<!--go-->
由于作案人有较强的反侦查意识,作案时都戴着头套、面罩、手套、穿着袜子,在现场留下的痕迹物证极少,使案件侦查一时陷入困境。
奇怪的是5月17日后,没有再发生同类型可并案件,犯罪嫌疑人似乎销声匿迹。
岳剑核对柯勇军和伍美景被抓时间是6月17日和6月18日,二人在3月1日之前在梅州有一定活动轨迹,之后因涉嫌抢劫司机杀人案出现,被逮住。
3月1日到6月18日间,他们为何没有任何轨迹?而他们这段时间是否在梅州,有没有去过案发地点值得仔细推敲。
通过分析案件画像,发现柯勇军与嫌疑人之一很相似,是否是同一人呢?
在没有确凿证据前,不能匆忙提审,以免打草惊蛇。
岳剑决定从5名目击者画像入手,进行比对甄别。
……
7月19日上午,经特案研判会研判,部署下一步的侦查工作,围绕柯勇军开展关联侦查,看能否并案。
岳剑加入专案组,开展画像工作。
岳剑发现,该案的画像工作难度较大。
一是歹徒作案时都戴头套、面罩,受害人无法看到犯罪嫌疑人的相貌。
二是只有“5`17”案件有目击者,而且目击者都是老人,对犯罪嫌疑人的感知和记忆比较模糊。
三是目击者和犯罪嫌疑人没有近距离接触,无法判断他们的五官特征。
岳剑针对此,不急于画像。
Loading...
未加载完,尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。
尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏!
移动流量偶尔打不开,可以切换电信、联通、Wifi。
收藏网址:www.ifeiyanqing.com
(>人<;)