电脑版
首页

搜索 繁体

忽然发现一个问题,说明一下

热门小说推荐

最近更新小说

<!--go-->

刚刚在评论里看到一个问题,争论很大,对方很生气,觉得俺乱写,俺也很生气,觉得对方是无脑喷...

后来刚刚问了问一些朋友情况,发现了问题出在哪!

关于融资中使用投前估值还是投后估值这件事,其实只要双方协商一致,明白清晰,使用哪一种都可以。很显然,文里使用的是投后估值。

然后因为这个问题,争议很大。直到问了问国内的一些相关人士后,才发现,咱们这好像是默认使用投前估值的...

这个就很emmm...

这让我不禁想起另一個问题,就是对赌协议。两个结合一块说一说吧:

关于使用投后估值,我认为没有问题的来源是红点创投合伙人托马斯·汤古兹先生的文章《PremoneyvsPostmoney-WhichisaBetterTechniqueforNegotiating?》

这是一个关于融资谈判技巧的文章,里面讲到:随着债转股作为一种新的种子投资工具的流行,以及员工持股ESOP的普遍化。投后估值对于投资者而言,更加简单,但这不会成为未来的主流。

因为在锚定效应中,投后估值的高价更容易吓退投资者,不如使用投前估值看看!先用一个不包含债转股、ESOP的表面报价更低的投前估值锚定,吸引到投资者,然后再慢慢讨论股权结构,商讨出一个更高的价格。

Loading...

未加载完,尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏!

移动流量偶尔打不开,可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址:www.ifeiyanqing.com

(>人<;)