但小天使公司进行查证，发现?这些钱是程女士早就充值在他们的商城里，为的是方便?女儿可以不用询问自己就购买课程方便?，而且，他们的书库也?是正规的书库，他们认为九岁的孩子具备确定自己要购买的书籍是什么?的能?力，拒绝退还这笔钱。

程女士不同意这样的说?法，便?向市民热线、教育局以及文化与旅游局进行了投诉。

但经过几个工作日的时间，这些部门?展开了调查，发现?小天使公司并?没有什么?违法行为。

程女士当然也?不认可这个结论，她认为这个书库存在本身就具备一定的诱导性?，因为这个书库推荐的书目有大量的网络小说?，在她看来?，这些书中都具有有害信息，小天使公司提供这样的书库给未成年人显然影响了他们的心理健康。

所以，她以此公司推荐书目损害了未成年人的心理健康发展为由，将该公司与教育局、文旅部一起告上了法庭。

法院在第一次并?没有直接为她立案，而是将案件转交给了归渡市人民检察院，经过检察院的建议，这才有了现?在这个“未成年人网络保护行政公益诉讼案”连带民事赔偿的复合型案件。

孤屿作为在这个书库推荐中排名前十的作家?，也?受到了同样的起诉，而楚孑则是因为在互联网上推荐了他的书籍也?要承担责任，程女士主张她的女儿就是看了楚孑的视频才对孤屿的书感?兴趣的。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ifeiyanqing.com

(＞人＜；)