<!--go-->

组织争论焦点完毕后，现在便到了举证质证的阶段。

首先原告方代理律师，直接把当天传媒公司旗下报业或杂刊等对驰鼎的相关报道出具出来，然后就是打砸事件发生时候的视频。

打砸事件完毕后，参与的人被陆续带回公安局，审讯的时候绝大多数人交代为：“当天看见这者报道后，再听见大家的讨论一时头脑充血没有控制住自己，便参与围堵全时店面。在围堵过程中双方矛盾不断激化，再在有心人的挑拨下，便自然而然促成了打砸事件的发生。”

现在这些笔录口供，被曾浩拖关系找了出来，现在也是在这个时候出示出来。

看见这些口供，被告方代理律师连忙辩解道：“这篇报道只是让群众了解到事的真相，现在这口供上面已经明确写明，在有心人的挑拨下，才发生的打砸事件。请注意，在这里说的是有心人挑拨，而不是媒体挑拨，谁都知道媒体只是把事件本报道出来而已。”

听完被告方的话，原告方代理律师立马反击道：“我不同意被告方的观点，首先从我刚才拿出第一份证据中，被告方当天对受害公司进行了大量虚假和夸张报道，正是因为有这样虚假、夸张的报道，蓄意挑起恐慌，才会出现后面的一系列事件，最后引发打砸事件。正所谓有先有后，我认为一切都是基于这样报道下才发生的事，所罪魁祸首便是这些媒体报道的传媒公司。”

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ifeiyanqing.com

(＞人＜；)