“你说的对，今年入围提名的电影中，没有任何足以引起人们争议的电影。我们不得不为收视率考虑。”

“格里菲斯中枪的事件恰好引爆了关注。沃伦·比蒂不缺这一个奖杯，我想把格里菲斯评为第一名。坦白说，我希望这届奥斯卡上能出现平票的局面，就像是1969年时那样。”

“有些道理。我几乎可以想象人们得知最佳导演奖获得者只有19岁时脸上露出的表情了。哦，还有收视率，我敢说收视率一定会因此暴涨。但你就这么信任奥斯蒙德·格里菲斯？你觉得他真的有可能拿到最多的票数吗？”

同伴将标注着头条的报纸堆在桌子上：“之前，他有三分之一的可能能拿到导演奖，但现在，我觉得起码有百分之六十的可能性。有多少人为他感到惋惜，不希望看到遗憾？”

桌上《纽约时报》头条，油墨黑字清晰：“奥斯蒙德·格里菲斯遭遇枪袭，性命攸关，《失乐园》恐成绝唱？”

《华盛顿邮报》：“19岁导演的最后一次奥斯卡，奥斯蒙德·格里菲斯近况”

《洛杉矶日报》：“沃伦·比蒂：‘我会将选票投给奥斯蒙德·格里菲斯’”

《好莱坞报纸》：“逢奥斯卡遇枪击？是巧合还是魔咒？”

...

有人摇了摇头：“不，即便这样，我也不认为奥斯蒙德·格里菲斯能够获得最多的票数。现在已经是3月15号了，距离清点票卷，只剩下11天了，许多评委早就寄出了自己的选票。这件突发事件无法影响大多数人的选择。”

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ifeiyanqing.com

(＞人＜；)